2011年4月11日

17日放射能水準

因為災情沒有惡化，今天關於輻射能的新聞變得比較少，所以找起新聞也比較困難。

災區部分：
一、距離福島電廠60KM的福島市區，今天早上10點測得的數據是每小時12.9微西弗，下午2點測得的數據是每小時14.8微西弗，比昨天測得的21.4微西弗低。

二、福島市17日的數據，在福島市外面站一個小時，相當於人照射胸部X光的放射值60微西弗的四分之一。

三、昨天提到的530倍，是依照福島市過去的平均數值0.04微西弗作為標準算出來的。

四、今天自衛隊從高空投水在福島電廠的3號機時，在上空300呎測量到的數據微87.7毫西弗，即為87700微西弗。

五、其他縣市部分：

茨城県                  　：0.248微西弗（16日下午5點~17日早上9點的最大值）
栃木県（宇都宮市）　：0.183微西弗
埼玉県                     ：0.068微西弗（16日下午5點~17日早上9點的最大值）
千葉県（市原市）　　：0.038微西弗
東京都（新宿区）　　：0.09微西弗

都比昨天的數據低，對人體沒有影響。

六、日本政府在檢測日本的食物與飲料，是否受到輻射污染，到現在沒有檢測出有受到污染的食物流入市面。

七、有台灣媒體報導世界各國都在撤僑，但經查證，只有台灣跟中國"講"說要撤僑。

八、根據2006年的數據，在日本合法居留的中國人數是360萬人，其中有60萬人居住在東京都，以波音747每航班450人的載客量來算，約需要8000架次，如果順利撤僑，將會是人類史上相當壯觀的一次遷移。

參考資料：
於 沒有留言:

16日放射能水準

首先是災區部分：
一、福島電廠西北60KM遠的福島市，16日中午12點的數據是每小時21.4微西弗，是平常標準的530倍，在福島市外站一小時等於照射胸部X光三分之一的輻射量，沒有健康的問題。

二、福島電廠南邊70KM的北茨城市，16日中午11點40分的數據是每小時15.8微西弗，是平常標準的300倍，在戶外站一個小時等於照射胸部X光四分之一的輻射量，沒有健康的問題。

再來是其他縣市：
16日早上8-9點的數據為

茨城県（水戶市）   　：0.962微西弗
栃木県（宇都宮市）　：0.337微西弗
埼玉県（さいたま市）：0.094微西弗
千葉県（市原市）　　：0.097微西弗
東京都（新宿区）　　：0.089微西弗

均在人體承受範圍的兩百分之一以下，沒有健康的問題。

今天在電視上面看到的：昨天說的會對人體造成傷害的100,000（10萬）微西弗單位的輻射，是指會有10%的人，在受到這樣的輻射後，會有嘔吐，暈眩的症狀。

另外，台灣的輻射數據在這裡可以查到（即時監控）：

現在台北的數據是0.061微西弗，媒體所謂的已經受到污染的東京，大概比台北的數據高0.02微西弗，再次宣導，關掉新聞台，世界多美好。

參考資料：
於 沒有留言:
文章分類：

關於這次的震災

子曰：「事父母幾諫；見志不從，又敬不違；勞而不怨。」

孔子說：父母的觀念有錯誤時，要委婉地勸告父母，如果父母不接受，態度也要非常恭敬，不可以用長輩的態度去勸告父母，勸告父母這件事很辛苦，而且也不一定有效果，但我們還是要不斷地去做，而且不可以有怨言。

從台灣921、SARS、口蹄疫、H1N1到現在311關東地震，有一種人，一旦他認定有危險之後，不管你怎麼跟他解釋，他就是冷靜的聽完，然後繼續恐慌。完全不理會安全的資訊，只聽危險的資訊，他不想跟你辯，也不想去了解事情的真相。

萬一，這個人剛好是你的父母，請放棄說服他，讓他安心，回家吧，家和萬事興，多一趟機票錢而已，人生不差這一兩萬塊。

於 沒有留言:
文章分類：

關於陳光標

老實說寫這篇讓我考慮了很久，原因之一就是我不想在我的相簿裡面放陳光標的照片，但這件事又真的蠻有趣的，所以寫來讓大家開心一下。

日本發生311地震，陳光標馬上決定到日本賑災，我本來就不是很喜歡這個人，但他第一時間就決定來日本賑災，一看到這樣的新聞，第一時間讓我有點內疚。

隔天又看到他的新聞：

陳光標 水中背出兩人
昨日下午行駛在千葉往仙台的山路上，陳光標看到距離岸邊兩三百米處，有人揮著紅布求救，當時該處積水達一米深。「因為水很清看得見底，我想也不會有太大的危險，就下山徒步趟水過去營救。一個小孩和一位50歲左右的中年男子被困在房子裡出不來，我就一個一個背上岸。」當時，陳光標穿的就是普通的衣服。
世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 陳光標 水中背出兩人

這樣的新聞讓我覺得有點詭異，千葉往仙台的山路上，陳光標看到距離岸邊兩三百米處，有人揮著紅布求救？從這點聽起來就覺得怪怪的。



千葉到仙台距離大概是400KM，從地圖來看，我怎樣也不會用山路來形容這段距離。

再來積水一米，一個小孩跟50歲的中年男子在距離岸邊兩三百米處揮著紅布求救，然後陳光標下山徒步趟水過去營救，這種民俗故事的敘事內容，感覺好像鄭成功有天游泳看到水中有條蛟龍就拔出寶劍殺死蛟龍為鄉里除害一樣，怎麼聽都覺得不合理（一米深的水大概到我的腰吧）。


13日早上7點到東京先到街頭捐款（禮拜天早上七點在東京街頭捐款？），接著到千葉，購齊30頓的物資（五台車載30噸，一台要載6噸，小貨卡的載重量不就是2噸半嗎？），然後下午在仙台救起一個小孩跟一個50歲中年男子。

現在日本大概下午6點就天黑了吧。陳光標在不到11個小時從東京到千葉，又從千葉到仙台，移動了近600KM＋，行動力可稱得上一流，尤其2噸半的小貨卡載了6噸的物資還能飆出100公里的時速，更是令人佩服。

不過憑著陳光標之前在台灣五天發出五萬個，平均3秒發一個紅包的行動來講，11小時移動600KM算是小case了。

如果你上網查陳光標的新聞，你會發現同一時間他出現在東京，又出現在千葉，又出現在福島，又出現在仙台，幸好關西沒有災情，不然他可能還會出現在大阪、京都，搞不好還會出現在台灣。

陳光標的善舉聽說受到日本媒體大力讚揚，所以我也上網找了一下日本的新聞，結果只有一則，當然能上新聞也能稱得上事大力讚揚，不過事實可能不是媒體報導的這樣。




首先陳光標賑災的地方，後面完好無樣的電線桿跟加油站的看板，只能說明他在一個大型垃圾場前指揮賑災。


另外從他買的賑災品上面的塑膠袋得知，那是一家千葉的超商，說明陳光標為善不欲人知，他只貼出他在千葉的垃圾場賑災的照片，但....

千葉不是災區阿，千葉是有災情沒錯，但地震發生時千葉的強度是5，這樣講起來的話我住的地方災情還比較嚴重，那洋芋片應該是給我的阿。

也許陳光標真的有到日本賑災，也許他真的有捐款，不過關於陳光標的報導，我想誇大的部份居多，至少報導描述的跟我的認知相差太多。


  
關於陳光標，日本網友的反應：

於 沒有留言:
文章分類：

關於輻射外洩（重點版）

上面那篇好像很亂，所以整理一下，我不是專家，我寫的數據全都是根據（日本的）新聞得來的，是有可能有錯誤的。

輻射照射的單位：西弗（英文Sievert，縮寫Sv， 日本語：シーベルト）

1西弗=1000毫西弗（１シーベルトは1000ミリシーベルト）
1毫西弗=1000微西弗（１ミリシーベルトは1,000マイクロシーベルト）
新聞用的單位不一，以下我把單位統一換算成微西弗，如果你在新聞看到毫西弗為為單位，把他X1000就是微西弗，如果以西弗為單位，X100萬就是微西弗。

一、沒有明確的數據可以說人體受到多大污染會受影響，一般來說，會對人體造成傷害的，大概是100,000（10萬）微西弗單位的輻射。

二、當福島電廠發生事故時，在電廠門口測到的輻射指數是每小時8,000微西弗，如果你站在福島電廠12.5個小時，那麼輻射污染就會對你造成傷害。

三、福島電廠範圍20KM測得的指數是每小時195~300微西弗，站在外面照射13天~21天，就會對你造成傷害。

四、輻射會隨距離驟減，例如福島市中心在3月15日的輻射數據就是每小時20.18微西弗，以下討論的栃木県距離福島電廠約180KM，東京距離福島電廠大約是250KM。

五、栃木県（宇都宮）3月15日早上9點，數據為每小時1.138微西弗，到了晚上又降到0.388微西弗。

六、胸部X光的放射量大約是60微西弗，因此早上9點~10點如果你都站在宇都宮外面的話，你受到的輻射劑量大概是照一次X光的五十分之一，如果你站到11點，就是五十分之二，基本上對健康不會有任何影響。

七、輻射量上升是事實， 栃木県過去平均的數據是每小時0.03~0.06微西弗，3月15日早上9點的數據是過去的30倍。現在台灣平均的輻射數據約在0.05微西弗。

八、東京的數據在3月15日早上10點的數據是每小時0.809微西弗，是過去數據的20倍，但一樣不會對身體造成影響，新聞到了台灣，毫無意外的，就變成超過標準的20倍。

九、再次宣導，關掉新聞台，世界多美好。

十、關於飲用水的部份，發生事件後，日本政府也開始監視福島電廠100KM範圍內的河川，水廠在出水時也都有檢驗，水在經過淨水廠過濾之後，就不會有放射性物質，所以水不用擔心。

以上，就是關於輻射外洩的影響，簡單來說就是，不要靠近福島電廠範圍20KM以內。如果你在東京，輻射數據是安全的，對健康不會有影響，但這兩天會下雨，最好不要去淋雨，雨水的輻射線跟化學物質濃度可能會比較高一點，不小心淋到雨也沒關係，馬上洗澡就好。
於 沒有留言:
文章分類：
訂閱： 文章 (Atom)